Редакторлар жіберетін 5 қателік

Редакторлар жіберетін 5 қателік

MatadorU сайтына барыңыз, Matador онлайн-журналистика курстары туралы көбірек біліңіз.

Бірнеше апта бұрын мен соңғы санын оқыдым Оксфорд американдық, бұл редакторларға жіберілген бұл badass хатын жазушы Евдора Уэлти Нью-Йоркер.

Уэлти жұмыс іздеді Нью-Йоркер және ол редакторлардың назарын аудару үшін барлық аялдамаларды шығарғысы келмейтін сияқты.

Хаттың мұндай түрін алып тастай алатын жазушылардың көптігі қазір де, қазір де жоқ, оны редактормен ұзақ әрі қанағаттанарлық жеке және кәсіби қарым-қатынасты дамыту үшін аз пайдаланады.

Егер сіз өзіңізде Уэлти сияқты иесіз болса, онда сізге бұл кеңестер қажет емес. Егер сіз жазушы-редактордың қарым-қатынасының кейбір динамикасымен шатасатын болсаңыз (әсіресе, допты түсіріп жатқан редакторға тән динамика), онда бұл сізге арналған.

1. Олар сіздің қадамыңыз бен сұрағыңызға жауап бермейді.

Қалай жауап беру керек

Редактордың жауабын жеке қабылдамаңыз және оны сіздің идеяңыз қабылданбағанының белгісі ретінде қабылдамаңыз. Электрондық пошта спам қалталарында тұрып қалады. Оқылған хабарлар тез қаралмайды және кіріс жәшігінің түбіне түседі. Бос емес редактор анық емес - тіпті сіздің сұрағыңызға өте қызығушылық танытады, бірақ уақтылы болатын оқиғалар мен алаңдарға назар аударады.

Редактордан сіздің сұрауыңызды оқу мүмкіндігі бар-жоғын сұрап, сыпайы электрондық поштаны қолданыңыз. Бастапқы хабарламаны жіберген күнді енгізіп, сұрауға қайта салыңыз, сондықтан редактор оны іздеудің қажеті жоқ. Редакторға түпнұсқа хабарламаңызға жауап беруге жеткілікті уақыт бермейінше, мұны жасамаңыз. Көптеген жарияланымдар автордың нұсқауларында жауаптың типтік уақытын көрсетеді; олар болмаған кезде, төрт аптадан сегіз аптаға дейін - бұл қалыпты уақыт аралығы.

2. Олар эмоциялар негізінде немесе жеткілікті фактісіз шешім қабылдайды.

Қалай жауап беру керек

Редакторлардың әртүрлі субъективті факторларға негізделген шешімдер қабылдайтындығын, олардың көбіне сізге мүлдем қатысы жоқтығын мойындаңыз. Бұл фактімен күресудің орнына, бұл жағдайды шешудің жақсы әдісі - бұл жай ғана алға басу. Егер редакторлық қарым-қатынас әуел бастан пікірталас тудыратын болса, оның жақсаруы мүмкін емес.

3. Олар сіздің әңгімеңіздегі сөздерді өзгертеді немесе тіпті оны толығымен өзгертеді.

Қалай жауап беру керек

Бұл жағдайға мүмкіндігінше аз эго инвестицияларымен жауап беруге тырысыңыз. Шешімдердің бұл түрі сіздің стиліңізді бұзуға арналмаған, әйтпесе редактор сізбен жұмыс істемейтін еді. Редакторлық шешімдер факторлардың күрделі алгебрасын бейнелейтінін, соның ішінде басылымның мақсатын, аудиториясын және қаржысын түсінетіндігін; осы айнымалылардың көпшілігі сізге мүлдем түсініксіз болады. Егер сізде шынымен бірдеңе дұрыс емес болса, редактордан таңдауды түсіндіруді сұраңыз. Егер өзгертілген деталь нақты бұрмалануға алып келсе, мүмкін болса, оны редактордың назарына жеткізіңіз.

4. Олар сюжетті тағайындап, мерзімін белгілейді, содан кейін жобаңызды аяқта қалдырыңыз.

Қалай жауап беру керек

Бұған жол бермеу үшін сіз жасай алатын нәрселердің бірі - келісім-шартта немесе ертерек электронды пошта алмасуларында мақаланы жіберген кезде не күтуге болатындығы. Жариялаудың болжамды күні бар ма? Редакциялық шолу мен редакциялау процесі нені қамтуы мүмкін?

Дәл осы жобалар бірнеше апта бойы редактордың тапсырмалар тізімінде орын алады.

Мұны жазған кезде менде редакторлық кеңістіктегі мақалаларым бар Лос-Анджелес Таймс, Ғылыми американдық, және Ақша. Мен осы мақалалардың әрқайсысына екі санды зерттеу мен жазуға бірнеше сағат жұмсадым және олардың аттарын басып шығаруда көруге құмартатын көздерім бар. Мен көбінесе редактордан сөйлемімді аламын. Мен өзімнің жобаларымды жіберген кезде, мен пікірлерді күтемін және редактордан жақын арада еститінімді айттым. Жауапта көбінесе редактор кері байланыспен байланысуды күтетін уақыт аралығы болады. Бұл уақыт шеңбері сирек кездеседі - жақсы ниет болмағандықтан емес, уақыттың шектеулігі немесе басқа редакциялық басымдықтар үшін пайда болды (мысалы, Жапониядағы жер сілкінісі). Кез келген жағдайда, редактордан екі апта ішінде естімеген жағдайда, мен электрондық поштаны жіберіп, олар жобаны қарап шығуға мүмкіндігі бар ма және олар туралы пікірлер және / немесе түзетулер туралы сұраулар бар ма деп сұраймын.

5. Олар шеңберді жаппайды.

Қалай жауап беру керек

Мен «шеңберді жауып», мынаны айтамын: олар мақаланың қашан жарияланғанын білмейді. Олар сізге шот-фактураны ресімдеуді немесе есепшотты жіберу нұсқауларын бермейді. Немесе олар екеуін де жасайды, содан кейін шот-фактураны бірнеше апта бойы партада отыруына мүмкіндік береді. Немесе олар кеңселерді ауыстырады және сіздің шот-фактураңыз жылжымалы қорапта жоғалады. (Эй, бұл эфирден шығарған ойдан шығарылған мысалдар емес). Тағы бір айта кететін жайт, сіз қанша аяқты алдын-ала жасасаңыз, одан кейін соғұрлым аз жұмыс істеуге тура келеді. Бірақ сізден ұялмаңыз немесе редактордан төлемнің күйін немесе жарияланымнан кейінгі логистиканың жай-күйін тексеруді сұрамаңыз. Егер олар шеңберді жаппаса, оларға көмектесуден қорықпаңыз.

* MatadorU саяхат бағдарламасында кәсіби жазудың өмірі мен қызметі туралы көбірек біліңіз.


Бейнені қараңыз: Күзгі жүрек. Қазақша дорама