Википедия бағдарламашысы Брэндон Харриспен сұрақ-жауап

Википедия бағдарламашысы Брэндон Харриспен сұрақ-жауап

Джейсон Уайр Уикипедияның танымал тұлғаларының бірі Брэндон Харриспен компанияның миссиясы, философиясы және алда тұрған жол туралы сөйлеседі.

Мен Брэндон Харриспен кездескенше Википедияны шынымен түсіндім.

Сіз бұл факт каталогы деп ойлауыңыз мүмкін. Немесе бұл жертөлелердегі жалған жалған жалғандықтардың пайдалы нәтижесі, олар жалғыздықты жеңудің тетігі ретінде мақала жазады. Мүмкін, сіз бұл үлкен консерваториялық пирамида схемасы деп ойлайсыз. Бұл олардың ешқайсысы емес.

Википедия - ғаламның қалған бөлігіне деген эмпатия туралы. Бұл адам білетін, көрінетін және көрінбейтін нәрсенің бәрін жинауға және бәріне бұрыннан білуге ​​болатын барлық нәрсенің супер ізделетін картасын алып тастауға арналған. Брэндон өзінің үндеуінде былай деп жазды: «Егер біз ақысыз білімге қол жеткізе алсақ, біз жақсырақ адамдармыз. Біз әлем бізден үлкен екенін түсінеміз, сондықтан біз төзімділік пен түсіністікке душар боламыз ».

Сонымен, Уикипедия әлемдегі 5-ші үлкен веб-сайт болып табылады, ол деректерді өңдеумен айналысады, бірақ ол 100-ге жуық жалақы төленетін қызметкерлерге жұмыс істейді, барлығы бір долларлық жарнамасыз.

Сіз осы Сұрақ-жауапты оқыдыңыз деп үміттенемін - бұл Википедияны біз бәріміз бөлісе алатын ерекше нәрсені ашады. Егер мұны оқып, өздері жасаған нәрсеге 5 доллар сыйға тартуды таңдауға мәжбүр болса, соңғысын таңдаңыз. Әрине, оларға қолдау қажет. Бірақ, ең бастысы, бұл сіздің барлық өсиеттер арасындағы бейбіт эмпатия қағидаттары туралы сіздің өсиетіңізді баса көрсетеді.

Сонымен, сіздің Википедиядағы «ресми» рөліңіз адамдарды қайырымдылық жасауға мәжбүр етуден басқа қандай?

Мен Викимедиа қорында 18, мүмкін 20 ай жұмыс істедім, ал «ресми» атағым - аға дизайнер. Іргетаста біз нақты жұмыс орындарын бөліп-жармаймыз, сондықтан оны шығарудың ең жақсы тәсілі - «бағдарламалық жасақтама жасаушы», бірақ көбінесе өнім дизайнеріне ұқсайды. Мен проблеманы шеше аламын.

Бұл мағынасы бар. Мысалы, сіз Афина жобасы деп аталатын жобаны жасаумен айналыстыңыз, бұл Википедия үшін «мобильді тері» сияқты, иә?

Мұны мен әмбебап тері деп атайтын едім. Бұл «алдымен ұялы телефон» идеясынан және сіз мобильді браузер үшін басында жасалатын принциптен басталады, өйткені мобильді браузерден жоғары қарай масштабтау жұмыс үстелінен төмен қарай масштабтау оңайырақ. Алдағы 5-10 жыл ішінде барлық интернет-трафиктің 90% мобильді платформада болуы ықтималдығы ескерілгендіктен, қазірге қарап, стратегияңызды немесе философияңызды осы бағытта жоспарлау маңызды.

Википедияның әсер етуі мен танымалдылығын ескере отырып, сіз өз жағдайыңызда көп саяхаттайсыз ба?

Ия және жоқ. Мен өткен жылы көп саяхат жасадым, бірақ міндетті түрде қор арқылы емес. Мен жеке саяхаттарды да жасадым. Қор конференциялар, хакерлік бағдарламалар, ақпараттық бағдарламалар, сол сияқты нәрселерді өткізеді, сондықтан мен Польшада, Берлинде, Вашингтонда, Израильде және Мумбайда болдым.

Менің жеке сапарларымның көп бөлігі Америка Құрама Штаттары ішінде болды. Мен қыдырып қажылық жасауды ұнатамын; менің жас кезімде мен шайтан мұнарасына баруды жөн көрдім. Тек оны көру үшін. Мен Непалға он жыл бұрын бардым, мені қатты күйдіріп, күйзеліске түскен кезде. Менде ақша болды, біраз уақыт болды, мен жай барып, жергілікті тұрғындармен қыдырып келдім. Бұл өте эпикалық болды.

Саяхат сіздің Викимедиа миссиясына деген көзқарасыңызға қалай әсер етті?

Бұл мен үшін көп тілді және көп мәдениетті болудың маңыздылығын дәлелдеді. Сіз американдық аудиторияға және тек американдық аудиторияға арналған жобаны жасаған кезде немесе сіз тек осы туралы ойласаңыз, сізде көптеген дұрыс емес шешімдер қабылданады - ұқыпсыз.

Адамдар жиі сайттың тілдік түймесі неліктен жоғары дәрежеге ие екендігі туралы сұрайды. Себебі біздің пайдаланушыларымыздың 70% -дан астамы екі тілді, ал оның 30% -ы үштілді немесе одан көп. Содан кейін сіз Үндістанға барасыз, сіз олардан «сіз қай тілде сөйлейсіз?» Деп сұрағанда, мен бұл туралы ойлаған да емес едім. олар «ағылшын және хинди» дейді. Содан кейін сіз: «Жарайды, сіз қанша [хинди диалектісін] оқи аласыз ...» дейсіз де, олар сонша атауға кіріседі. Тамил, Малаялам, Канада ... сондықтан мен үшін көп тілді болу біздің ісіміз үшін өте маңызды.

Тағы бір нәрсе әртүрлі мәдениеттерге қатысты әртүрлі психологиялық аспектілерге, иконография мен түс сияқты заттарға қатысты. Мысалы, батыстық мәдениеттегі свастика символы қорқынышты, сұмдық нәрсе болып саналады. Үнді және Непал мәдениеттерінде бұл сәттіліктің белгісі болып саналады. Сондықтан сіз бұл кейбір нәрселер өзгеретінін біліп алуыңыз керек.

Менің Қордағы жұмысымның ең алғашқы мысалдарының бірі - мен сізге мақалаларды бағалауға мүмкіндік беретін құрал жасаған кезде болды. Бірінші итерация кезінде сіз жұлдыздарды таңдағанда, олар қызыл жұлдыздарға айналды. Содан кейін мен адамдардан коммунистік жанашырлықты тудырды деген шағымдар келді ... Мен бұл өте қызықты деп ойладым.

Матадор бізді қызықтыратын бір нәрсе - белгілі бір білім тұжырымдамалары мен өрнектерді тек ана тілінде ғана жеткізуге болатындығы, ал тілдер жойылып бара жатқанда, бұл білім мәңгіге жоғалады. Википедия құрып кету қаупі төніп тұрған тілдерге қалай қарайды, олардың көпшілігі жазылмаған және бұл білімді жоғары локализацияланған тілдерден сақтап қалуға көмектесетін жоспарлар қандай?

Сіз бұл сұрақты бергеніңізге өте қуаныштымын, өйткені мен кеше бұл туралы бірнеше адаммен сөйлестім. Үндістанға қайта оралсақ, олар 400-ден астам тілді біледі, сандырақ сан. Қазіргі уақытта Уикипедияда қазіргі уақытта әлем бойынша 280 тілде Викис бар. Сондықтан біз үнемі тілдерді оқытқымыз келеді, бұл біздің тіліміз мақсат жасайтын істеріміз арқылы тілдерді сақтау.

Википедиялардың белгілі бір тілдерде жасалынған кезде шешім қабылдаған бүкіл комитет бар. Инкубатор болуы керек, белгілі бір мақалалар шығарылуы керек, ең болмағанда оқырмандардың немесе сөйлеушілердің үміті болуы керек, оны сақтап қалуға көмектесу керек және біз оны алға жылжытқымыз келеді және тілді тіл арқылы сақтауға көмектесеміз. Вики. Бұл Long Now қорының ұмтылысына ұқсас миссия.

Үндістанда біз жиырмаға жуық тілді қолдаймыз. Олардың негізгі тілі болып табылатын ағылшын тілі бар, содан кейін көптеген басқа тілдер бар: хинди, малайам, урду, бенгал - өте көп. Біз қазір осы тілдердегі қолданушыларға өздерінің Википедияларында, өз тілдерінде жазуларына мүмкіндік беру үшін көп жұмыс істеп жатырмыз. Бұл бізден экрандағы пернетақта мен таңбаларды салыстыру және таңбалар жиынтығы сияқты бағдарламалық жасақтаманы енгізуді талап етеді, бірақ қаріппен қолдау - бұл үлкен қорқыныш. Бұл компьютерлердің көпшілігі шынымен де ескі және Windows XP немесе одан да ертерек жұмыс істей алады, сондықтан оларда малаялам сияқты заттарға арналған қолдау жоқ. Сондықтан, бәрінен бұрын, біз оларға «шрифт» тауып, оны компьютерге қалай орнатуға болатындығы туралы түсіндіріп беруіміз керек, бұл қайғылы жағдай.

Бұл менің қайда жүргенімде өте керемет инженермен, ол жерде жұмыс істейтін және тіл маманы ретінде өте қызықты әңгіме болды. Ол маған, оның пікірі бойынша, біз қазірдің өзінде Уикипедияның мәтіндік нұсқаларын осы шет тілдерінде жасауға уақытымызды ысырап етіп жатқандығымызды айтты, өйткені көп тілді адамдардың көпшілігі ағылшын тілін ғана қолданады - ұнамайды, айталық, Тамил - және тек тамил немесе жергілікті тілдерде сөйлейтін адамдар, бәлкім, сауатсыз және тым кедей, тіпті телефонмен, тіпті компьютермен де. Бірақ қор бұл уақытты босқа өткізу деп санамайды. Біз осы тілдік жобаларды қолдауға толықтай міндеттіміз және Википедияны өз тілдерінде құратын барлық қауымдастықтарға қолдау көрсету біздің міндетіміз үшін өте маңызды.

Бірақ ол маған «Мен бұл адамдарға қалай көмектесе аламын?» Процесінің барлығын ойластырды. Біз оларға Википедия жасауға қалай көмектесе аламыз? Біз айтып отырған идеялардың бірі - адамдар телефонға беттер мен редакцияларды жаза алатын, содан кейін компьютері бар адамдар оны өзгерте және түзете алатындай таза телефон интерфейсін құру болды. Өйткені онда көптеген ауызша тарих бар, және біз оны жазуға тырысқымыз келеді. Оқуды білмейтін адамдар телефонды алып, «4-WIKI» немесе бірдеңе теріп, «Дели» деп айта алады және мақаланы мәтіннен сөйлеуге арналған бағдарлама арқылы оқи алады. Немесе жазылған мақаланы қайта оқып шығыңыз, өйткені бізде мақалаларға дыбыстық жазбалар жасайтын адамдар көп.

Менің үмітім, алдағы 5-10 жыл ішінде ұялы құрылғыларға арналған технологияның жалпы базасы смартфонның мүмкіндіктерімен қатар болады, өйткені технология арзанға түседі. Бірақ жағдайға кепілдік берілмейді, сондықтан мен де бұл туралы ойланғым келеді.

Википедияға телефондарынан көбірек адамдар кіре алатындықтан, бұл барлық жаңа трафикті қабылдай алу тұрғысынан Википедияға қаржылық қиындық туғызады ма?

Оқырмандар саны өскен сайын, біз бұл мәселеге тап боламыз. Біз мобильді телефондарға қаражат жинауды әлі жасаған жоқпыз, ішінара инфрақұрылым жоқ. Өткен жылы ғана мобильді құрамдас бөлік біз заттарды қоя бастайтын жерге жетті. Бірақ дәл қазір, жұмыстарда бізде «Википедия нөл» деп аталатын нәрсе бар, ол телефон операторларының өздеріне Википедияны сізге ақысыз беруге мүмкіндік береді. Бұл біздің өткізу қабілеттілігіміз емес, және бұл шынымен де жұмыс, және мен оның қалай жұмыс істейтініне толық сенімді емеспін - бұл бүкіл команда жұмыс істейтін нәрсе. Олардың идеясы - аспандағы барлық серіктердің бос уақыттары бар, сондықтан біз оларға Википедия көшірмесін жүктеп, оны үнемі түсіріп отыра аламыз.

Біздің трафигіміз өскен сайын, әрине, өткізу қабілеттілігімізді және серверлер санын көбейтуіміз керек, бұл тек бизнес шығындары. Біз жарналарды жұмыс үстелінен смартфонға қалай ауыстыруға болатынын көбірек қарастырғымыз келеді. Себебі смартфонға теру сәтсіздікке ұшырайды. Бұл тіпті планшеттерде де пайда болады, сондықтан адамдарға смартфон арқылы түзетулер енгізуге немесе мақалалар қосуға қалай мүмкіндік береміз?

Біз ережелерді өзгерту арқылы энциклопедия әлемін түбегейлі жойдық - егер біз азаматтық журналистикаға осындай әрекет жасасақ не болады?

Менің ойымша, біз ең алдымен смартфонмен суретке түсіру болып табылады. Мысалы, сіз түсініксіз ескерткіштің жанында тұрасыз, содан кейін телефоныңыз «Википедия сізге осы суретті алғыңыз келеді» деп жауап береді, содан кейін сіз суретке түсіріп, оны бізге сақтап қойыңыз, және ол кезекте тұр.

Келесі күні біз WikiNews сияқты басқа қарындас сайттарымыз үшін телефоннан лезде репортаж жасаудың қандай керемет болатындығы туралы өте идеалды түрде сөйлестік. «Мен Уолл-стритті басып аламын, қазір осылай болып жатыр». Біз қазірдің өзінде энциклопедия әлемін бұздық, ережелерді өзгерту арқылы оны жоямыз, егер біз азаматтық журналистикаға ұқсас іс жасасақ не болады?

Википедия үшін келесі үлкен кедергі Қытайда, Үндістанда, Таяу Шығыста және Бразилияда айтарлықтай орын алады деп айттыңыз. Бұл жерлерде сіздің аутрич-бағдарламаларыңыз нені білдіреді?

Менің көзқарасым бойынша, басқа елдердегі аутрич-бағдарламалардың мақсаты - адамдармен сөйлесу, достар табу және мәдениетті түсіну. Біз мұнда өз еріктерімен уақыт өткізуге және мәдени нормаларды түсіндіруге дайын адамдарды таба аламыз, сондықтан біз Мұхаммедтің суреттерін әр параққа қою сияқты ақымақтық жасамаймыз. Егер біз осындай әрекеттерді жасасақ, біз Таяу Шығыспен байланыс орнатқымыз келмейді. Біз олардың нақты мәселесі неде деп сұраймыз және олар: «сіздің оңнан солға пішімдеу жүйесі тек араб тілінде жақсы жұмыс істемейді» деп жауап береді. Дәл қазір дәл сол жерде оңнан солға қарай жұмыс жасайтын керемет инженер бар.

Меніңше, оның көп бөлігі - сол жерге барып, адамдармен жүздесу. Біз ашқан бір нәрсе - бұл біреулермен сөйлесу, олардың көздеріне қарап, біз бір жақта екенімізді, адамдарға көмектесу үшін осы миссияға жетуіміз керек екендігімен келісетіндігіміз. олар өздері өмір сүріп жатқан аймақта жалғыз емес, үлкенірек нәрсе екенін түсініңіз. Адамдар арасындағы эмпатияға байланысты есептеу мүмкін емес құндылық деңгейі бар. Бұл менің бірінші нөмірім сияқты: эмпатия. Мүмкін бұл надандыққа қарсы соғыста біздің ең үлкен қаруымыз. Менің ойымша, бұл біздің төбелесуіміз.

Бұл «Надандықпен соғыста» деген қызықты түсінік. Сіздің ойыңызша, надандық белгілі бір мағынада мәдени таңдау ретінде қарастырылуы мүмкін және барлық ақпаратқа объективтілік пен толық, қол жетімді емес қарау «ақиқатты» таратудың отарлаушы тәсілі болуы мүмкін бе?

Бұл мен жеке өзіммен күресетін нәрсе, және бұл Википедия қауымдастығындағы найзағай. Мәселен, жеке оқырмандарға белгілі бір суреттерді көре алмайтын «Кескін сүзгісі» деп аталатын мәселе туралы үлкен пікірталастар жиынтығы бар. Мысалы, сексуалдық бейнелерді көргіңіз келмеуі мүмкін. Мүмкін сізде арахнофобия бар шығар, бетте көргеніңіз - өрмекшінің алып бейнесі. Немесе сіз тақуалық мұсылман болсаңыз және Мұхаммед туралы оқығыңыз келсе, бетте Мұхаммедтің суреті бар, ол өте мәдени емес.

Сонымен бірге, біз мәдени тұрғыдан бейтараппыз деген пікірді алға тартты. Бейтарап болу мүмкін емес. Сіз «мен бұл кескінге қарауыңызды қалаймын, өйткені сіздің мәдениетіңіз артта қалды деп ойлаймын» дегеніңізде, «менің мәдениетім жоғары» деп айтқаныңыз дұрыс. Мен жеке басқа мәдениеттен артықшылығы бар екеніне сенбеймін.

Мен колледжде жүргенімде, көп жылдар бұрын, барлығы: «Біз бәріміз мультимәдениеттіміз. Біз көп мәдениетті болуымыз керек ». Мен бұл терминді жек көрдім деп ойладым. Мен: «Осы мәдениеттердің барлығын алып, оларды бір-біріне біріктіріп, өзімізге ұнайтын бөлшектерді сақтап, біз болмайтын бөлшектерді тастайық» деп айтқандай болдым. Мен өзімді біреулерге мәдени плюралист деп атадым, барлық мәдениеттер өздері қалаған нәрсені айта алады және қалағанын жасай алады, бірақ не істеу керектігін айта алмауы керек деп санайды. Оларды атап өту және тану жақсы, бірақ сіз оларға қолдау көрсетудің қажеті жоқ.

Мен Батыс мәдениеті деген терминді қолданғанды ​​жек көремін, бірақ Батыс мәдениетінде біз дұрыс деп санаймыз, адамдарға белгілі бір суреттерді көру керек екенін, біз цензураланбаймыз деп айтуға болады. Бұл бәріне жарайтынын білмеймін. Бұл дұрыс болуы мүмкін, бірақ менің ойымша, біз адамдарға өздері үшін осындай таңдау жасауға мүмкіндік беруіміз керек. Мүмкін, бізде әр мәдениеттен артта қалған және ортағасырлық мәдениеттің болуы мүмкін, мүмкін адамдар жақсы сөздің жоқтығы үшін «ағартылған» болғысы келетін шығар, бірақ біз оларды осы құралдармен қамтамасыз етуіміз керек. өздері.

Батыс мәдениетінде біз дұрыс деп санаймыз, біз цензураланбаймыз. Бұл әркімге жарамды ма, жоқ па, білмеймін. Бұл дұрыс болуы мүмкін, бірақ менің ойымша, біз адамдарға өздері үшін осындай таңдау жасауға мүмкіндік беруіміз керек.

Мен Батыс Вирджинияда өстім. Бұл шағын жұмыс істейтін қала еді, егер мен әлемнің қалған бөлігі туралы білсем, менің өмірім мүлдем басқаша болар еді. Менің әлемім 30 шаршы миль болды. Егер мен белгілі бір пікірлерді қабылдаған дұрыс болса, бұл үлкен өзгеріс болар еді. Сол сияқты, сіздер Таяу Шығыста көптеген қызықты идеяларды көре аласыздар, өйткені жаңа идеялар айналымға енеді, ал адамдар бұдан былай орта ғасырларда өмір сүргісі келмейтіндігін шешеді. Мұны олар тіпті біле алмады, өйткені Интернет пен технология олардың сол жерде екендіктерін көрсетті. Осыдан мен адамдар өздерінің қысым көріп жатқанын түсінген кезде, енді олар қысым көре алмайтынын түсіндім.

Жалпы алғанда, ол ешқашан кесілген және құрғақ емес, мен 1000 миль қашықтықтан көре аламын, ол таратуға қайта оралады. Сондықтан біз осы мәдениеттермен танысу үшін сол жерге барамыз.

Колледжде мені кейде көптеген студенттердің аз жұмыс істей алатындығына, бірақ Википедия сияқты нәрселердің арқасында жетістікке жететіндігіне алаңдайтынмын. Менің ойымша, білім түпкілікті негізге алынбайды және сіз білетін көп нәрсе оқу нәтижесінен емес, процесстен туындайды. Сіз бұл туралы не ойлайсыз?

Артур Кларк есімді романның мысалына қайта ораламын Раменесімен Рендешво. Кларк болашақта кеменің дәрі-дәрмекшісі болатын адам медициналық мектепке баратын адам емес, оның орнына медицина туралы ақпарат алуды жақсы білетін адам болатынын айтты. Менің ойымша, ол дұрыс. Меніңше, білімдегі олқылықтар шамалы түрде толтырылады, және кез-келген тақырыптың сомасын адамның ойында ұстау мүмкін болмайтын уақыт болады. Менің ойымша, бұл мәселе жоқ.

Мен химия туралы ештеңе есімде жоқ, бірақ ең жақсысы, мен ештеңе білмейтінімді білемін.

Колледждің үшінші курсында мен философияға ауысып кеттім, өйткені мен басқаша ойлана бастадым. Мен шыққан кезде, олардың нені үйрететіндерін түсінуге біраз уақыт кетті. Өлген гректердің жазбаларын жаттау керек емес еді: олар маған тәлім берді қалай ойлау керек. Мен алға қарай бара жатқанда, біз адамдарға үйретуіміз керек нәрсе - бұл соңғы 100 жыл ішінде танымал болған білім беру стиліне емес, Томас Джефферсонның жолына қайту. үйретілді, бұл белгілі бір білім жүйелерінің қалай жұмыс істейтінін түсіну және ойлау. Мен химия туралы ештеңе есімде жоқ, бірақ ең жақсысы, мен ештеңе білмейтінімді білемін. Бұл маған «менің не туралы сөйлейтінімді білмеймін, оны қарап шығуға рұқсат етіңіз» деп айтуға мүмкіндік береді. Википедия мен үшін мұны жеңілдетеді. Мен олқылықтардың қай жерде екенін түсінуім керек, содан кейін мен қарау керек нәрсені бағыттауға кірісе аламын, содан кейін құжаттаманы неғұрлым жақсы табу үшін сілтемелер мен дереккөздерді таба аламын.

Мен кейбір академиялық достарыммен Википедия белгілі бір нәрселер үшін өте қорқынышты және мен оны мұндай жағдайларда ешқашан пайдаланбау керектігін айтатын пікірталастарға қатысамын, бірақ менің жауап беруім Википедия «дереккөздер көзі» болып табылады. Бұл кітапхананың шық жарық ондық жүйесімен жүріп өту қиындықтарын жіберіп алады.

Мен ол жерде сізбен келісемін. Энциклопедиялар әрдайым болған, әр тақырыпты жазу үшін бір ғана маман бар емес, бұл ақпарат көзі.

Бірақ сіз энциклопедияға кіріп, дәрі-дәрмектің қайда алынғанын біле алмадыңыз, оларға сенуіңіз керек еді. Олардың қателіктері біздікімен бірдей болды. Бірақ олардың бұдан әрі жетілдірілмеді. Біз өзімізді жетілдіре аламыз. Содан кейін сізге жақсартулардың қайдан келетінін көрсетеміз.

Сіз оларды Википедия миссиясына қатысы бар деп тапсаңыз да, білмесеңіз де, Wikileaks-ті не көресіз?

Менің ойымша, үкіметтер ашық болуы керек, және олар өз әрекеттері үшін жауап беруі керек. Демек, Wikileaks-тің қызығушылығы дұрыс болуы мүмкін. Алайда, мен Wikileaks-тің өзі ашық деп ойламаймын. Мен ешкім ұсына алатынына сенбеймін және олар мазмұнның белгілі бір түріне бағытталған деп ойлаймын. Бұл кезде олардың мақсаты үкіметтерді ашық ету үшін емес, ұялту сияқты көрінеді. Менің ойымша, олар өз заттарын басқаруда деп ойламаймын. Жаппай жару үшін 50 000 кабель деректерді өңдеудің өте пайдалы әдісі емес.

Википедияда бізде инклюзивистер мен дельситисттердің арасындағы соғыс бар, ал делдисттер энциклопедиялар планетадағы барлық ақпараттарды емес, пайдалы ақпараттарды қамтуы керек деп санайды, өйткені кейбір бөліктер құнды емес және олар солай алуға бейім. Екінші жағынан, инклюзивистер барлық жерде болу керек деп санайды, өйткені бұл кеңістік арзан, және бұл біздің міндетіміз. Мен курация дұрыс емес деген сенімдемін.

Әдетте, Wikileaks үлкен кабельді қоқыс тастаған сайын, олар өздері үшін маңызды деп санайтын жаңалықтарды таба алады. Менің ойымша, бұл туралы дұрыс әдіс деп ойламаймын.

Сіздің «баннерден ақша сұрайтын жігіттің бірі» ретінде сіздің рөліңізге көп көңіл бөлінгені анық. Википедия немесе басқа бірдеңе сатумен ақша табу туралы ойланып көрдіңіз бе?

Кейде тауарларды сататын тәжірибелер бар, бізде Википедия дүкені бар. Бірақ бұл туралы ештеңе айтуға болмайды, өйткені планетада барлығы бір көйлек сатып алмаса, өнімнің өзіндік құны маржамен салыстырғанда едәуір жоғары. Оны осылайша тарту өте қиын.

Қайырымдылық туралы айтатын болсақ, екі үлгі бар: біреу сізге миллион немесе екі миллион долларға грант беретін үлкен қайырымдылық, немесе біреу, сіз немесе мен, бес, он, жиырма доллар беретін шағын қайырымдылық моделі. Біз кішігірім қайырымдылық моделін басты мақсат ретінде таңдадық, және мұның себебі екі есе. Біріншісі - жағымсыз әсер ету; біз Google-дің бізге 5 миллион доллар бергенін қаламаймыз және барлығымыз тек google-ге жұмыс істеп жатырмыз, олар акционер екен деп айтуы керек. Екіншіден, бұл гранттар бірнеше рет «ақша Х-ға жұмсалуы керек» деген сияқты, оларға жабысып қалған заттармен бірге келеді. Мысалы, бір-екі жыл бұрын біз 3 миллион доллар алдық, бірақ ақшаны «қолданушы тәжірибесіне» жұмсауға тура келді. Бұл өте жақсы, бірақ біз әр түрлі қолма-қол ақшаны орындай алмайтын болдық.

Неліктен Википедия салымшыларының тек 15% -ы әйелдер деп ойлайсыз?

Бізде мұны айтқан статистика мен сауалнамалар бар, және бұл мәдени эмпатист ретінде маған өте жақын және қымбат тақырып. Егер бізде әркімнің дауысы болмаса, бізде «толық» энциклопедия болуы мүмкін емес деп ойлаймын, ал егер біз әйелдерден естімейтін болсақ, онда бізде жағымсыздық болады. Өкінішке орай, бірақ солай. Осыған байланысты көптеген нәрселер бар. Мысалы, менің күйеуім ешқашан веб-сайтта аккаунт құрған кезде оның жынысы қандай болатынын тексермейді, себебі мұндай қудалау дәрежесіне байланысты. Сонымен, 15% - бұл өзін-өзі хабарлаған сан, бірақ менің ойымша, бұл сан әлдеқайда жоғары деп болжаймын, мүмкін шамамен 30%, бірақ бұл да өте төмен.

Жеке мен Википедияны редакциялау жүйесін біршама шаршамайтын, бірақ ең ыңғайлы емес деп санаймын. Сіздің ойыңызша, бұл IT саласында жұмыс істейтіндердің көбісі ер адамдарда, ал техникалық сауаттылық / ынта деңгейі әйелдерде жоқ па?

Мен бұл проблема деп ойламаймын. Блог жүргізетін әлемдегі адамдардың көпшілігі әйелдер. Википедияны редакциялауға қойылатын техникалық талаптар онша ерекшеленбейді, бірақ олар іс жүзінде бірдей. Меніңше, әйелдер ақылды емес, өйткені олар ақылды болуы мүмкін, сондықтан мен техникалық мәселе проблема деп ойламаймын.

Менің ойымша, бұл өте мәдени нәрсе. Технологиялық мәдениетте әлеуметтенудің белгілі бір түрі бар, ол ешқашан болмайды, сондықтан біз қартайған сайын және қоғамдастыққа ене бастағанда, әлеуметтік нормалар сыпайылық пен жалпы көзқарастардың белгілі бір түрлерінен аулақ бола бастайды. Біреуді ақымақ деп айту немесе ақымақ біреуді шақыру немесе агрессивті тілмен сөйлеу жақсы болады, өйткені басқалардың бәрі осылай істейді, мысалы, бақылаушының проблемасы.

Сондықтан менің ойымша, бұл жалпы әйелдер үшін өте қиын. Еркектерге биологиялық тұрғыдан шабуыл жасаумен және конфронтациямен айналысуға және біздің идеяларымыз басқаларға қарағанда жақсы екенін көрсетуге болады, ал әйелдер әлдеқайда консенсусқа негізделген және «бұл туралы таласуға менің уақытым жоқ» деп айтуға әбден болады, және олар « жай қалдыр. Менің ойымша, бұл Википедияда және техникада болады, өйткені ол жақсы балалар клубы. Хакерлік кездесуде қыз пайда болғанда, барлық жігіттер оған соққы беруге тырысады. Сіз мұны жасай алмайсыз.

Сондықтан менің ойымша, бұл біреудің позициясына жанашырлықпен байланысты болады. Сіз: «Егер сіз ыстықты ала алмасаңыз, онда ас үйден шығыңыз» деуіңіз мүмкін, бірақ олар кетіп жатқан шығар, өйткені ас үй өртеніп жатыр, оны ешкім байқамайды.


Бейнені қараңыз: ЛЕГЕНДЫ: Брэндон Ли. НЮБЕРГ про фильм Ворон и смерть на съёмках.